こんにちは、Ecomのユリアです。
日本のニュースで聞いたことがあるかもしれませんが、最近ドイツではStreik(労働争議)の影響で、国民が皆よく困っています。
2015年だけでもDeutsche Bahn(ドイツ鉄道)を始め、Deutsche Post(ドイツ郵便局)やKindertagesstätte(保育室)まで、何週間もの労働争議がありました。このようなサービスはあるのが普通だと思われているので、急に使えなくなってしまってドイツ中が大変でした。
ドイツ人はこのようなStreikが法律的に問題ないか、いつでもして良いものなのかと迷っています。
今日は、実際なぜStreik(労働争議)があったのか、ドイツのStreikについてちょっと説明したいと思います。Streik(働争議)は労働条件をより良くするための道具ですが、その使い方を誤らないように注意点がたくさんあります。
Streik(労働争議)の一番大事な組織は「Die Gewerkschaft」(ユニオン)です。ドイツでも色んな業界に労働者をサポートするGewerkschaft(ユニオン)があります。そのGewerkschaft(ユニオン)は労働者と雇用者の間で労働時間・有給・給料などの労働条件を談判しています。
談判する時にユニオンと雇用者の間でメリットが対立すれば、Streikが起きることもあります。ただ、Gewerkschaft(ユニオン)の全員の中で75%以上が賛成しないと、労働争議を起こすことはできません。Gewerkschaftが定めたルールに反するStreik(労働争議)の場合は憲法違反で、労働者には損賠から退職まで様々な刑罰があります。それでも最近のドイツで多くのStreikが起きるのは、労働者の支持があるということですね。
しかし、Streik(労働争議)に参加してはいけない人もいます。それは、国家に雇用されている公務員です。自国をサポートする仕事だし、安定した正社員で給料が高く、色々なボーナスをもらっています。これらの理由から、ドイツの公務員はStreik(労働争議)を禁止されています。
この点で、面白いことがあります!西ドイツより東ドイツの方でStreikの影響が強いのです。なぜなら東ドイツには公務員が少ないからです。西ドイツで公務員がしている仕事の多くが、東ドイツでは民間企業の仕事になっています。そのため東ドイツではStreikが禁止される場合が少なく、民間企業の社員によるStreikが起きます。
ちなみにStreik中の労働者はもちろん給料をもらえませんが、ユニオンファンドで代わりの給料をもらっています。そのためStreikが長くなるとファンドのお金も減ってきて辛いので、やがてお金をもらわずに労働争議を続ける場合もあります。
さて、Streikを解決するためにはユニオンと雇用者(企業)の意見の一致が必要です。それができた時は、業界で新しい契約が作られます。その契約は「Der Tarifvertrag」(労働協約)と呼ばれて、それが継続する期間は「平和時代」と呼ばれ、Streikをしてはいけません。今年色々な業界の「Der Tarifvertrag」(労働協約)が切れて平和時代が終わったため、特にStreikが多くなった感じがします。
このシステムは一見国民にとって不便ですが、多くのドイツ人はそれでもドイツの労働争議を援助しています。なぜなら自分はお客さんというより、同じ労働者の一員という意識があるからです。
日本でもStreikはありますか?
4 thoughts on “最近ドイツで頻発しているストライキの秘密”
Hallo Julia,
die Artikel ist wieder sehr interessant!
Warum ist die Anzahl der Beamten in Osten niedriger als in Westen (Berlin ist aber die Ausnahme, oder?)?
Liegt es daran, dass Ostdeutschland nach dem Mauerfall die Privatisierung in vielen Bereichen voranbringen musste?
Viele Grüße
Taiyaki
Lieber Taiyaki Mürai,
vielen Dank für dein Kommentar! Ich freue mich, dass du Interesse an diesem Thema hast!
Die Frage ist ein bisschen schwer zu beantworten. Ich versuche trotzdem mein bestes!
Ein Grund könnte sein, dass Beamte sehr viele Kosten mit sich bringen. Das Gehalt, Sozialversicherungsbeiträge, Krankzeiten, Kündigungsschutz etc. sind viel ausgebauter als bei einem normalen Angestellten. D.h. das die Kosten für einen Beamten viel höher sind und es günstiger ist, die Arbeiter als normale Angestellte zu beschäftigen.
Da der Beamtenstatus für Lebenszeit ist, konnte man in der BRD die bereits angestellten Beamten nicht mehr reduzieren. Jedoch kann es vermieden werden, neue Beamte einzustellen. So wie in Ostdeutschland.
Auch kann es sein, dass durch Privatisierung die Wirtschaft durch einen höheren Wettbewerb angeregt wird. Durch eine höhere Wirtschaftskraft konnte auch der Neuaufbau von Ostdeutschland finanziert werden.
Aber ich weiß nicht, ob die oben genannten Gründe zu 100% zutreffen, da ich mich mit dem Beamtenstatus in Deutschland noch nicht so sehr beschäftigt habe. Ich hoffe jedoch, dass ich dir trotzdem weiter helfen konnte.
Liebe Grüße,
Julia
Liebe Julia,
vielen Dank für die Erklärung! Ja, klar! Jetzt habe ich wieder über dieses Thema nachgedacht dank deiner Rückmeldung, 🙂
Das was mir gerade eingefallen ist, dass die Beamtezahl eventuell mit der Einwohnerzahl zusammenhängt. Als du auf diese Schlussfolgerung “なぜなら東ドイツには公務員が少ないからです。” gekommen bist, hast du dabei die Gesamtbeamtenzahl in Ostdeutschland durch die Einwohnerzahl in Ostdeutschland geteilt (also Beamtezahl pro Kopf)?
Wenn du die Beamtezahl ins Verhältnis zum Einwohnerzahl transformierst, dann könnte es sein, dass sich dein vorheriges Ergebnis ändern könnte. Denn die Einwohnerzahl in Ostdeutschland ist viel niedriger als in Westdeutschland. Dementsprechend könnte die Beamtezahl in Ostdeutschland ebenso niederiger sein.
Wenn du von vornherein so gemachst hättest, dann ist dieser Kommentar ein Quatsch mit Soße.
PS: Morgen schreibe ich letzten Klausur!
Viele Grüße
Taiyaki
Lieber Taiyaki Mürai,
vielen Dank für deine Antwort!
Leider habe ich die Gesamtzahl betrachtet, nicht die Beamtenzahl durch Kopf. Da kann es natürlich sein, dass sich das Ergebnis ändert und prozentual das Ergebnis fast gleich ist. Das muss ich noch weiter erforschen, ich habe leider noch keien gute Quelle zu diesem Thema finden können. Aber ich konnte herausfinden, dass viele Beamte in den neuen Bundesländern ursprünglich aus den alten Bundesländern kommen. Hier der Artikel dazu:
http://www.tagesspiegel.de/politik/fuenf-neue-bundeslaender-osten-wird-von-westdeutschen-beamten-beherrscht/8845394.html
Das fand ich auch sehr überraschend.
Ich drücke dir die Daumen, dass du auch deine letzte Prüfung gut bestehst!